Auteur | Message |
---|---|
Ricka
|
Bah non. Pas vraiment. Ce qui s'est passé juste avant les guerre (de 32 à 38 environ) a été plus bénéfique. J'ai étudié des graphiques en éco/histoire qui montraient pour 3 grosses puissances (donc france et USA) que le chomage redescendait à partir de 32 et que l'indice de la production industrielle remontait à partir de 32 aussi (j'ai retrouvé les 2 graphiques dans mon livre à l'instant).
Rad : Les 30 glorieuses merci, je sais ce que c'est hein. Mais tu sais ce qu'est la politique Keynesienne ? Bof bof. Non ? Je clash pas parce que je suis en ES, je démonte ses arguments parce qu'ils sont pas valables. C'est pas la guerre qui a permis un rétablissement de la crise de 29, car aç se passait déjà de 32 à 38. Juste qu'à la fin de la guerre, l'économie à repris normalement (un peu logique, les soldats vont pas faire leurs courses pendant la guerre ><. [Edité le 22/10/2012 à 21:54]
For a better day...
|
raditz
|
raditzRickaMaxandkaya
Zbeub zbeub
|
Ricka
|
EXCUSE MOI, TU AS POSTÉ JUSTE AVANT MOI.
Les 30 glorieuses merci, je sais ce que c'est hein. Mais tu sais ce qu'est la politique Keynesienne ? Bof bof. Non ? Je clash pas parce que je suis en ES, je démonte ses arguments parce qu'ils sont pas valables. C'est pas la guerre qui a permis un rétablissement de la crise de 29, car aç se passait déjà de 32 à 38. Juste qu'à la fin de la guerre, l'économie à repris normalement (un peu logique, les soldats vont pas faire leurs courses pendant la guerre >< ) [Edité le 22/10/2012 à 21:55]
For a better day...
|
raditz
|
Nan t'as tord.
Zbeub zbeub
|
Ricka
|
tort*
Et ou j'ai tort ? Explique toi ?
For a better day...
|
raditz
|
Ricka(un peu logique, les soldats vont pas faire leurs courses pendant la guerre >< ) Je suis pas d'accord
Zbeub zbeub
|
Ricka
|
Bah étant donné que les soldats sont pas chez eux, l'économie est quasi arrêtée (y'a plus que leurs nanas à la maison). C'est un peu le même principe que le baby boom. Ils reviennent chez eux et hop, pleins de gosses. C'est une économie qui reprendre après la guerre
For a better day...
|
Brau
|
En effet, Rika a raison, en France la crise de 29 était finie depuis longtemps avant la seconde guerre mondiale.
La France avait même eu un gouvernement socialiste soutenu par le Parti Communiste (de l'époque hein, pas Robert Hue!!!) qui avait offert aux français: la semaine de 40h, les congés payés et l'ébauche de ce qui sera la sécurité sociale! Le Front Populaire (1936). Si le Front Populaire a pu exister c'est parce que la France était revenue à une situation proche du plein emploi et que les "patrons" en récoltaient un maximum de bénéfices sans pour autant permettre une redistribution. La peur d'un coup d’État d’extrême droite, comme celui tenté en 1934 par les ligues, amena les principaux partis de gauche à s'unir dans un mouvement commun qui rafla les élections de 1936 (bon, le PC s'était retiré de ce parti avant les élections) Les ouvriers, agissant comme une classe sociale unie, firent un mouvement de grèves de masses et occupèrent des usines de mai à juin 1936, ce qui amena le gouvernement à prendre des mesures structurelles, importantes pour notre société, comme les congés payés. Donc il y avait bien une situation aisée en France avant 1939. Mais en vérité j'ai caché des contre-vérités dans ce message, tout n'était pas si rose, à vous de les retrouver! N'hésitez pas à utiliser Google pour venir me clasher |
raditz
|
Brau(bon, le PC s'était retiré de ce parti avant les élections) Les PC existaient pas à l'époque…
Zbeub zbeub
|
Brau
|
Tiens, pis j'ai remarqué que j'ai parlé des politiques Keynésiennes et personne n'est venu me dire que Keynes n'est pas un démocrate?
Alors, démocrate ou pas Keynes? (je sais que vous ne savez pas, mais cherchez quand même à savoir!) |