[Sondage] Le second tour.

Bah oui mais je parle du 101%

Vote blanc = abstention, sauf que tu fais la démarche. Donc ça revient au même ^^

Moimoi…

RickaPour le premier, j'ai eu le même.

raditzVote blanc = abstention, sauf que tu fais la démarche. Donc ça revient au même ^^

Non justement, vote blanc non comptabilisé ! L'abstention c'est le taux qu'ils disent à 18h45.

RickaMoimoi…

RickaPour le premier, j'ai eu le même.

Toi aussi tu a eu 101%
Et moi qui croyez avoir trouvé un bug tout seul

RickaMoimoi…

RickaPour le premier, j'ai eu le même.

raditzVote blanc = abstention, sauf que tu fais la démarche. Donc ça revient au même ^^

Non justement, vote blanc non comptabilisé ! L'abstention c'est le taux qu'ils disent à 18h45.

Oui oui, mais les deux reviennent au même pour le nombre de voix / candidiats.

tenez c'est intéressant ça aussi

J'aime bien regardez combien de gens vote Cheminade

Dans ma ville le classement est:

Hollande avec 900voix
Melenchon 430voix
Sarkozy 350voix

Pour Hollande je veux bien comprendre, mais voter Mélenchon c'est chaud je trouve :o

youba78Dans ma ville le classement est:

Hollande avec 900voix
Melenchon 430voix
Sarkozy 350voix

Pour Hollande je veux bien comprendre, mais voter Mélenchon c'est chaud je trouve :o

Si je pouvais voter j'aurais voté Melenchon


d'ailleurs ma mère a voter pour lui

Je l'ai convaincue

[Edité le 03/05/2012 à 22:20]

raditzLol.
Après c'est Martine Aubry et compagnie qui traitent Sarko de Franco, Pétain ou de Madoff, c'est bien aussi ?
Si Hollande n'y a pas réagi, c'est peut-être qu'il soutient ?

Concernant lesvoix du FN, bien sûr qu'il veux les avoirs. C'est logique, c'est sa seule chance de gagner, il va pas cracher dessus.
De plus, il a clairement dit qu'il n'y aurait pas d'alliance.

Concernant le débat, c'est clair qu'Hollande m'a surpris.
Il s'est pas laissé mangé, et n'a pas contourné les questions (contrairement à Sarko qui n'a pas voulu réponde à l'une des ses questions, et ça m'a bien déçu).
Sinon, j trouve pas que l'un a été plus convaincant que l'autre, sauf sur l'Union Européenne et les impôts où Sarko a été, je trouve, le plus convainquant.

J'adore un truc chez toi raditz, c'est ton impartialité. Un truc de fou. La droite peut faire le pire des coups de pute, tu trouverais ça normal, mais si c'est le PS, d'un seul coup c'est aberrant, scotchant et tu t'indignerais au maximum.

Encore une fois, revois tes causes à effets mon petit. Si Hollande ne s'est pas exprimé sur Aubry (et cie) qui critique Sarko par comparaison, il peut y avoir d'autres raisons que "Hollande est le grand méchant qui est d'accord avec Aubry". Il faut arrêter de sacraliser Sarkozy et dénigrer Hollande pour des futilités du genre.

Concernant les voix du FN : Encore une fois, ce que Sarko fait c'est raisonné, sensé et complètement bien trouvé, mais la manoeuvre d'Hollande pour récupérer Bayrou te paraît aberrante et sans scrupules.

Pour moi, Hollande a été le plus convaincant. De loin.

raditzVote blanc = abstention, sauf que tu fais la démarche. Donc ça revient au même ^^

Oulààà, oulàààà, oulàààààààààààààààààààà…
Toi aussi, tu prends le peuple pour des objets, pour des gens qui ne peuvent que voter, et pas penser ?
Car en l'occurence… voter blanc signifie "n'être d'accord sur aucun point" alors que l'abstention a plus une signification "Faîtes ce que vous voulez, je m'en contrefous".

+1 anglais pour vote blanc/abstention. C'est ce que j'avais essayé de dire