La démission du pape - votre avis

boodur
@Relyss : ça fait pas longtemps qu'il y'est, mais il a commencé vachement tard aussi ^^
C'est évident qu'un pape élu à 90 ans aura peu de chance de rester 20 ans au sommet de l'église.

Oui c'est sur, je suis bien d'accord à ce niveau-là, mais tout de même, là il n'est pas mal en point actuellement, je pense qu'en tous cas, il aurait pu attendre encore un peu.

Après il y a la dimension religieuse de la chose, ce qui, encore une fois selon moi, fait que ce n'est pas un "métier", mais normalement et pour tous les chrétiens, une représentation de leur dieu sur Terre.
Donc voir son dieu démissionner, pour moi c'est un peu bizarre…

boodur
Et puis comme la société évolue, il serait bien d'avoir un pape plus jeune qui pourrait faire évoluer la religion.

Huhu. Toutes les religions sont basées sur des textes antiques ou datant d'il y a plusieurs siècles. C'est légèrement une preuve de naïveté que d'espérer une évolution de ces dernières. Alors les gens qui proclament que ce n'est pas normal dans une "société moderne" (encore un truc qui me fait bien rire) que la religion ne s'accorde pas aux problèmes contemporains (contraception, mariage homo, avortement, entre autres …) et le devrait, ça me fait doucement rire. Comment espérer ce genre de remise en question de la part de croyances et de reliques poussiéreuses ? Voilà une des raisons, pour moi, pour lesquelles on aurait dû abandonner les religions depuis fort longtemps puisque plus on va progresser dans le temps, plus les écarts vont se creuser et plus les extrémistes durciront leur discours et gagneront du terrain. Bref brefouille, je m'éloigne.

Pour revenir au sujet, étant athée, je me sens pas vraiment concerner mais cependant, je pense que ça doit être important pour les catholiques croyants et pratiquants.

Relyss

boodur
@Relyss : ça fait pas longtemps qu'il y'est, mais il a commencé vachement tard aussi ^^
C'est évident qu'un pape élu à 90 ans aura peu de chance de rester 20 ans au sommet de l'église.

Oui c'est sur, je suis bien d'accord à ce niveau-là, mais tout de même, là il n'est pas mal en point actuellement, je pense qu'en tous cas, il aurait pu attendre encore un peu.

Après il y a la dimension religieuse de la chose, ce qui, encore une fois selon moi, fait que ce n'est pas un "métier", mais normalement et pour tous les chrétiens, une représentation de leur dieu sur Terre.
Donc voir son dieu démissionner, pour moi c'est un peu bizarre…

il est mal en point. il a du mal à marcher et tout.

MisterH

boodur
Et puis comme la société évolue, il serait bien d'avoir un pape plus jeune qui pourrait faire évoluer la religion.

Huhu. Toutes les religions sont basées sur des textes antiques ou datant d'il y a plusieurs siècles. C'est légèrement une preuve de naïveté que d'espérer une évolution de ces dernières. Alors les gens qui proclament que ce n'est pas normal dans une "société moderne" (encore un truc qui me fait bien rire) que la religion ne s'accorde pas aux problèmes contemporains (contraception, mariage homo, avortement, entre autres …) et le devrait, ça me fait doucement rire. Comment espérer ce genre de remise en question de la part de croyances et de reliques poussiéreuses ? Voilà une des raisons, pour moi, pour lesquelles on aurait dû abandonner les religions depuis fort longtemps puisque plus on va progresser dans le temps, plus les écarts vont se creuser et plus les extrémistes durciront leur discours et gagneront du terrain. Bref brefouille, je m'éloigne.

Pour revenir au sujet, étant athée, je me sens pas vraiment concerner mais cependant, je pense que ça doit être important pour les catholiques croyants et pratiquants.

Etant un scientifique, j'suis aussi athée, et meme anti-religions (chose qui fait partie à mes yeux des 2 trucs qui ont rien à faire sur Terre), mais ça m'empêche pas d'avoir mon avis sur la question ^^
Ça fait x temps que la situation religieuse a pas ou très peu évolué, et au vu des progrès techniques, et de l'évolution des mentalités depuis un peu plus d'un siècle, on est en droit d'espérer aussi une évolution du côté d'un sujet qui concerne tant de monde !
Pourquoi le prochain pape serait pas… UNE FEMME ?

[Edité le 06/03/2013 à 12:41]

boodur

MisterH

boodur
Et puis comme la société évolue, il serait bien d'avoir un pape plus jeune qui pourrait faire évoluer la religion.

Huhu. Toutes les religions sont basées sur des textes antiques ou datant d'il y a plusieurs siècles. C'est légèrement une preuve de naïveté que d'espérer une évolution de ces dernières. Alors les gens qui proclament que ce n'est pas normal dans une "société moderne" (encore un truc qui me fait bien rire) que la religion ne s'accorde pas aux problèmes contemporains (contraception, mariage homo, avortement, entre autres …) et le devrait, ça me fait doucement rire. Comment espérer ce genre de remise en question de la part de croyances et de reliques poussiéreuses ? Voilà une des raisons, pour moi, pour lesquelles on aurait dû abandonner les religions depuis fort longtemps puisque plus on va progresser dans le temps, plus les écarts vont se creuser et plus les extrémistes durciront leur discours et gagneront du terrain. Bref brefouille, je m'éloigne.

Pour revenir au sujet, étant athée, je me sens pas vraiment concerner mais cependant, je pense que ça doit être important pour les catholiques croyants et pratiquants.

Etant un scientifique, j'suis aussi athée, et meme anti-religions (chose qui fait partie à mes yeux des 2 trucs qui ont rien à faire sur Terre), mais ça m'empêche pas d'avoir mon avis sur la question ^^
Ça fait x temps que la situation religieuse a pas ou très peu évolué, et au vu des progrès techniques, et de l'évolution des mentalités depuis un peu plus d'un siècle, on est en droit d'espérer aussi une évolution du côté d'un sujet qui concerne tant de monde !
Pourquoi le prochain pape serait pas… UNE FEMME ?

… Wouah wouah wouah. Tu peux être scientifique ET croyant.
Une femme? la religion chrétienne est hyper sexiste. autant demander d'avouer la pédophilie.

ZALA89

boodur

MisterH

boodur
Et puis comme la société évolue, il serait bien d'avoir un pape plus jeune qui pourrait faire évoluer la religion.

Huhu. Toutes les religions sont basées sur des textes antiques ou datant d'il y a plusieurs siècles. C'est légèrement une preuve de naïveté que d'espérer une évolution de ces dernières. Alors les gens qui proclament que ce n'est pas normal dans une "société moderne" (encore un truc qui me fait bien rire) que la religion ne s'accorde pas aux problèmes contemporains (contraception, mariage homo, avortement, entre autres …) et le devrait, ça me fait doucement rire. Comment espérer ce genre de remise en question de la part de croyances et de reliques poussiéreuses ? Voilà une des raisons, pour moi, pour lesquelles on aurait dû abandonner les religions depuis fort longtemps puisque plus on va progresser dans le temps, plus les écarts vont se creuser et plus les extrémistes durciront leur discours et gagneront du terrain. Bref brefouille, je m'éloigne.

Pour revenir au sujet, étant athée, je me sens pas vraiment concerner mais cependant, je pense que ça doit être important pour les catholiques croyants et pratiquants.

Etant un scientifique, j'suis aussi athée, et meme anti-religions (chose qui fait partie à mes yeux des 2 trucs qui ont rien à faire sur Terre), mais ça m'empêche pas d'avoir mon avis sur la question ^^
Ça fait x temps que la situation religieuse a pas ou très peu évolué, et au vu des progrès techniques, et de l'évolution des mentalités depuis un peu plus d'un siècle, on est en droit d'espérer aussi une évolution du côté d'un sujet qui concerne tant de monde !
Pourquoi le prochain pape serait pas… UNE FEMME ?

… Wouah wouah wouah. Tu peux être scientifique ET croyant.
Une femme? la religion chrétienne est hyper sexiste. autant demander d'avouer la pédophilie.

Deux grosses erreurs. Toutes les religions sont sexistes à des degrés différents. Deuxièmement, la chrétienté n'est qu'une notion, un groupe de religions et de croyances. Faut éviter l’amalgame, la catholicisme est misogyne, par contre le protestantisme (les luthériens par exemple) ou l'anglicanisme acceptent les femmes en tant que prêtres, évêques, etc. Pourtant, ces trois religions sont chrétiennes.

ha. beh la religion catho alors.

ZALA89
… Wouah wouah wouah. Tu peux être scientifique ET croyant.
Une femme? la religion chrétienne est hyper sexiste. autant demander d'avouer la pédophilie.

Scientifique et croyant c'est dur quand même… Admettre que quelqu'un s'est créé lui même avant de créer notre planète, tout ce qui s'y trouve… C'est chaud.
Pour moi, ça tient plus de l'histoire pour enfants qu'un truc réel.

[Edité le 06/03/2013 à 13:18]

boodur

MisterH

boodur
Et puis comme la société évolue, il serait bien d'avoir un pape plus jeune qui pourrait faire évoluer la religion.

Huhu. Toutes les religions sont basées sur des textes antiques ou datant d'il y a plusieurs siècles. C'est légèrement une preuve de naïveté que d'espérer une évolution de ces dernières. Alors les gens qui proclament que ce n'est pas normal dans une "société moderne" (encore un truc qui me fait bien rire) que la religion ne s'accorde pas aux problèmes contemporains (contraception, mariage homo, avortement, entre autres …) et le devrait, ça me fait doucement rire. Comment espérer ce genre de remise en question de la part de croyances et de reliques poussiéreuses ? Voilà une des raisons, pour moi, pour lesquelles on aurait dû abandonner les religions depuis fort longtemps puisque plus on va progresser dans le temps, plus les écarts vont se creuser et plus les extrémistes durciront leur discours et gagneront du terrain. Bref brefouille, je m'éloigne.

Pour revenir au sujet, étant athée, je me sens pas vraiment concerner mais cependant, je pense que ça doit être important pour les catholiques croyants et pratiquants.

Etant un scientifique, j'suis aussi athée, et meme anti-religions (chose qui fait partie à mes yeux des 2 trucs qui ont rien à faire sur Terre), mais ça m'empêche pas d'avoir mon avis sur la question ^^
Ça fait x temps que la situation religieuse a pas ou très peu évolué, et au vu des progrès techniques, et de l'évolution des mentalités depuis un peu plus d'un siècle, on est en droit d'espérer aussi une évolution du côté d'un sujet qui concerne tant de monde !
Pourquoi le prochain pape serait pas… UNE FEMME ?

Personnellement je pense que la religion est fondamentalement le propre de la nature de l'homme, à partir du stade où il a conscience du lui-même et qui va de paire intimement avec les questions existentielles et toutes sorte de réflexion.

Les toutes premières forme de religions les plus primitives, à parti desquelles ont peut déterminer dans l'échelle de l'évolution humaine si les hommes en question ont acquis la conscience d'eux-même ou pas, est le fait d'enterrer ses morts.
Je n'y vois là globalement aucune forme de peur de la mort ou de lâcheté devant celle-ci, mais plutôt un esprit d'abstraction vis à vis de la mort et une volonté de transcendance.
La religion fait partis de l'Homme depuis des milliers d'années, je ne vois pas en quoi celle ci n'a rien à faire sur Terre.

[Edité le 06/03/2013 à 14:04]

C'est justement ce qu'il dit, elle est là depuis des milliers d'années et s'oppose à l'évolution, c'est ce qu'il dénonce