Difficile à jouer, on se demande si le jeu a été testé parce que bon... Entre les bugs (lag, joueurs qui ratent le ballon en tirant le corner, 6m quand on tire en touche, le radar qui se met dans l'autre sens du terrain quand on approche de la MT) et la jouabilité très mauvaise (les tacles sont vraiment compliqués, il faut être pile sur le ballon et le fait de faire faute ou pas semble très aléatoire), franchement, c'est injouable. C'est dommage parce qu'il y a de bonnes bases, mais bon perso, je peux pas noter ça.
Assez facile passé les 5 premières minutes. Quand l'argent commence à rentrer on ne peut plus perdre. Et arrivé à la popularité max, il n'y a plus d'enjeu... Mon record est de 88M pour une invention. Mais c'est quand même assez marrant et addictif... Pas plus de 10-15min. 15/20
Jeu basique, pas très recherché. Par contre, les développeurs qui sont assez feignants pour ne même pas prendre la peine de programmer le tableau correctement après la phases de poule, c'est juste lamentable.
Ce jeu a quelques défauts (intelligence artificielle incompréhensible, changement de joueurs mal foutu), mais il faut se placer dans le contexte d'un petit jeu sur internet, c'est plutôt bon. Le gros défaut pour moi, c'est le système de jeu. Ce jeu fait partie de ces jeux où tu es censé progresser au fur et à mesure en achetant des améliorations mais où même quand tu les as toutes, tu ne peux JAMAIS atteindre le niveau des meilleures équipes. Je ne sais pas si les développeurs trouvent ça amusant mais je vous assure que ça ne l'est pas. Pour la bonne est simple raison que, du coup, si tu veux gagner contre les grosses équipes, il faut compter juste sur la chance : qu'ils ratent des tirs et toi pas. Et alors si tu veux les trois étoiles contre ces équipes, tu dois recommencer, et recommencer jusqu'à avoir assez de chance sur un match... Où est le fun là dedans ? Si encore la différence de niveau était faible mais non, tu peux avoir toutes les améliorations, les espagnols courent deux fois plus vite, ils ratent quasiment aucun tir même à 40m et il faut que tu les colles 2 secondes pour leur piquer la balle (alors qu'ils courent deux fois plus vite, LOL), et le seul truc que tu aies à faire c'est d'espérer qu'ils ratent une action (tir manqué ou par miracle tu récupères le ballon) et que toi, tu aies la chance de marquer (parce que leur gardien aussi est cheaté), et ça, au moins trois fois dans le match si tu veux les trois étoiles. Bref, bon jeu, mais ce système rend vraiment la fin très agaçante et pas amusante du tout.
N'importe quoi. Entre les rebonds incohérents, les contacts pas beaucoup plus cohérents, la maniabilité aléatoire et les absurdités du jeu (le gardien ne peut pas dépasser sa ligne des 6m, ce qui est expliqué nulle part avant qu'on essaye, s'il y a match nul à la fin du match + prolongations, on perd), le système de jeu très bizarre (vu comme le jeu est foutu, il est difficile de voir plus d'un but par match), la gestion du temps incompréhensible (parfois au bout de 5 secondes, trop tard, balle à l'adversaire, parfois 20 secondes sans rien faire ça passe, wtf) et le game design magnifique avec les pubs pour le site mal placée qui font qu'on peut galérer pour cliquer sur son joueur... Difficile de s'amuser dans ce jeu. Tout n'est pas pourri, et le jeu n'est pas minable, mais clairement, comparé à ses concurrents direct (jeux de foot au tour par tour sur ce genre de système), il n'est vraiment pas à la hauteur. On dirait qu'il n'y a pas eu de bêta test...
La maniabilité est vraiment très facile. Même un peu trop facile. Quand on a trouvé le truc, on peut facilement assurer. Par contre, la progression est un peu lente, et pas grand chose d'amusant en améliorations. Passées les 10 premières minutes, ça devient lassant.
En quoi ce jeu est basé sur la chance ? Il va aussi falloir accepter qu'un jeu ne se finisse pas avec une facilité déconcertante. Il n'y a rien de basé sur la chance dans ce jeu. Les mouvements du joueur suivent toujours la même logique, il suffit d'arriver à les maitriser. Ca, c'est plus dur, et pour ça, faut passer plus de 30 secondes à comprendre le jeu oui.
Commentaires de Pir_Seyna
World Cup 2018 Le 26/05/2018 à 15h45
Difficile à jouer, on se demande si le jeu a été testé parce que bon... Entre les bugs (lag, joueurs qui ratent le ballon en tirant le corner, 6m quand on tire en touche, le radar qui se met dans l'autre sens du terrain quand on approche de la MT) et la jouabilité très mauvaise (les tacles sont vraiment compliqués, il faut être pile sur le ballon et le fait de faire faute ou pas semble très aléatoire), franchement, c'est injouable.
C'est dommage parce qu'il y a de bonnes bases, mais bon perso, je peux pas noter ça.
Bob The Inventor Le 26/11/2017 à 17h28
Assez facile passé les 5 premières minutes. Quand l'argent commence à rentrer on ne peut plus perdre. Et arrivé à la popularité max, il n'y a plus d'enjeu... Mon record est de 88M pour une invention.
Mais c'est quand même assez marrant et addictif... Pas plus de 10-15min. 15/20
Gravity Soccer Le 24/11/2017 à 9h32
Beaucoup trop facile, aucune réelle réflexion, dommage.
Hockey Legends Le 05/02/2017 à 19h29
Sympa à jouer mais bon, le jeu n'oppose aucune résistance, même en mode Hard...
Euro Kicks 2016 Le 19/06/2016 à 17h46
Jeu basique, pas très recherché. Par contre, les développeurs qui sont assez feignants pour ne même pas prendre la peine de programmer le tableau correctement après la phases de poule, c'est juste lamentable.
The Champions 2016 - World Domination Le 18/06/2016 à 23h31
Ce jeu a quelques défauts (intelligence artificielle incompréhensible, changement de joueurs mal foutu), mais il faut se placer dans le contexte d'un petit jeu sur internet, c'est plutôt bon.
Le gros défaut pour moi, c'est le système de jeu. Ce jeu fait partie de ces jeux où tu es censé progresser au fur et à mesure en achetant des améliorations mais où même quand tu les as toutes, tu ne peux JAMAIS atteindre le niveau des meilleures équipes. Je ne sais pas si les développeurs trouvent ça amusant mais je vous assure que ça ne l'est pas. Pour la bonne est simple raison que, du coup, si tu veux gagner contre les grosses équipes, il faut compter juste sur la chance : qu'ils ratent des tirs et toi pas. Et alors si tu veux les trois étoiles contre ces équipes, tu dois recommencer, et recommencer jusqu'à avoir assez de chance sur un match... Où est le fun là dedans ? Si encore la différence de niveau était faible mais non, tu peux avoir toutes les améliorations, les espagnols courent deux fois plus vite, ils ratent quasiment aucun tir même à 40m et il faut que tu les colles 2 secondes pour leur piquer la balle (alors qu'ils courent deux fois plus vite, LOL), et le seul truc que tu aies à faire c'est d'espérer qu'ils ratent une action (tir manqué ou par miracle tu récupères le ballon) et que toi, tu aies la chance de marquer (parce que leur gardien aussi est cheaté), et ça, au moins trois fois dans le match si tu veux les trois étoiles.
Bref, bon jeu, mais ce système rend vraiment la fin très agaçante et pas amusante du tout.
Flicking Soccer Le 10/06/2016 à 23h41
N'importe quoi. Entre les rebonds incohérents, les contacts pas beaucoup plus cohérents, la maniabilité aléatoire et les absurdités du jeu (le gardien ne peut pas dépasser sa ligne des 6m, ce qui est expliqué nulle part avant qu'on essaye, s'il y a match nul à la fin du match + prolongations, on perd), le système de jeu très bizarre (vu comme le jeu est foutu, il est difficile de voir plus d'un but par match), la gestion du temps incompréhensible (parfois au bout de 5 secondes, trop tard, balle à l'adversaire, parfois 20 secondes sans rien faire ça passe, wtf) et le game design magnifique avec les pubs pour le site mal placée qui font qu'on peut galérer pour cliquer sur son joueur... Difficile de s'amuser dans ce jeu.
Tout n'est pas pourri, et le jeu n'est pas minable, mais clairement, comparé à ses concurrents direct (jeux de foot au tour par tour sur ce genre de système), il n'est vraiment pas à la hauteur. On dirait qu'il n'y a pas eu de bêta test...
Auto Smash 3D! Le 10/08/2013 à 20h02
La maniabilité est vraiment très facile. Même un peu trop facile. Quand on a trouvé le truc, on peut facilement assurer. Par contre, la progression est un peu lente, et pas grand chose d'amusant en améliorations. Passées les 10 premières minutes, ça devient lassant.
DKicker 2 Le 23/11/2012 à 20h27
En quoi ce jeu est basé sur la chance ? Il va aussi falloir accepter qu'un jeu ne se finisse pas avec une facilité déconcertante. Il n'y a rien de basé sur la chance dans ce jeu. Les mouvements du joueur suivent toujours la même logique, il suffit d'arriver à les maitriser. Ca, c'est plus dur, et pour ça, faut passer plus de 30 secondes à comprendre le jeu oui.
Mountain Bike Le 25/09/2012 à 21h43
On voit pas le circuit comparé au décor...